Phara : Van Cauwelaert vs Vankrunkelsven
Een kleine week geleden kondigt Vankrunkelsven in de Zevende Dag aan dat hij de politiek vaarwel zegt. Vankrunkelsven is een beetje een einzelgänger in zijn eigen partij, en dat werd tijdens de Zvende Dag ook al meteen duidelijk. Een quote van Louis tobback die zegt :”ik hecht niet veel waarde aan de politieke analyses van een politieke windhaan.” (of iets in die strekking ) liegt er niet om. Dat klopt natuurlijk wel maar dat kan je ook Van Anciaux of Vincent Van Quickenborne zeggen. Ja zelfs Bart Somers heeft een VU verleden als ik me niet vergis.
Feit is dat hij een politicus was, van wie je duidelijk kon zeggen aan welke dossiers hij werkt. Enfin, dat is de indruk die ik had van hem. Het is jammer dat die ingeruild worden voor bijvoorbeeld een Jean Jacques De Gucht die net gisteren voorstelt om ministers een ‘examen’ te laten doen in het parlement om zeker te zijn dat ze vakkennis hebben. Ik verwacht toch net iets meer van van een lijstrekker eerlijk gezegd. Moest er een film over gemaakt worden, Amadou en Mariam hebben de perfecte soundtrack gemaakt.
Zondag kondigde Vankrunkelsven aan dat hij stopt en even later op de dag staat er op de website van Knack te lezen dat er twee klachten tegen hem lopen wegens huisvredebreuk. Gooi daar nog een opniestuk bij waar de minachting van afdruipt samen met de jarenlange satirische stukken van Koen Meulenaere en de redactie van Phara vond het een goed idee om beide heren uit te nodigen voor een debat.
Moet een kwaliteitsblad als Knack zich bezighouden met het publiceren van dat soort stukken? Behoren die klachten niet tot de persoonlijke levensfeer? Op het eerste zicht vragen die je gemakkelijk kan ontkrachten door over de persvrijheid te beginnen. Je kan wijzen op zijn verschijningen in bijvoorbeeld Dag Allemaal enzovoort. Maar zo verliep het dus niet helemaal. Bekijk hier het debat, en bekijk het helemaal tot op het einde.
In plaats van rustig te blijven en zich te verschuilen achter bovengenoemde argumenten maakt Van Cauwelaert duidelijk dat er inderdaad meer aan de hand is dan enkel en alleen kritisch becommentariëren van een parlementslid. De persoonlijke minachting druipt ervan af en de opmerking of Vankrunkelsven vandaag dan al niet kan opstappen is misplaatst en kinderachtig.
Bovendien heeft de politiek de laatste jaren allerminst een goede beurt gemaakt. De machtspelletjes binnen de VLD maken van de partij bijna een karikatuur. Door zijn aankondiging op zondag neemt Vankrunkelsven hier duidelijk afstand van. Net dat maakt hem weer menselijk in plaats van een op macht beluste politicus. De houding van Van Cauwelaert verwijst hem regelrecht in het kamp de oude krokodillen die met spelletjes hun macht proberen uit te oefenen. Het is bijna een jaarlijks fenomeen dat knack plots vindt dat het nood heeft aan wat controverse om de abonnementen terug omhoog te krikken.
De deadline voor het volgende nummer is zondag vermoed ik. Ben benieuwd of we in bladspiegel zullen kunnen lezen hoe Vankrunkelsven het debat won gisteren met een KO. Het contrast met het vierde item in Phara kon onmogelijk groter zijn: Willy Linthout over de zelfdoding van zijn zoon.
